【狩猎观察】放眼看世界——狩猎安全在各国！

yrgyrg

今天，我想谈谈在其他国家狩猎的安全问题。表面上看，在外国打猎似乎要随意很多；但若深入了解，你会发现这其实远没想象中这么简单！如果在美国参加团队狩猎，你一定会被再三教育怎么防止错伤人类。然而尽管如此，在我多年的狩猎经历中，能记起的至少有三次主动中断行程，因为再继续下去的话，我可能就会挨猎伴的子弹了！

说到狩猎安全问题，除了被猎物攻击，其实更多是强调怎么防止猎人间的互伤。在世界上允许狩猎的各个国家里，对此还是相当重视的！

2011年，我在德国打猎，出发前我们接受了为时20分钟的猎前指导，详细了解什么能打什么不能打，但他们并没提及怎样防止打到人类。尽管猎人很多时候都坐在高高的树架上，然后总有司机驾车在毫无预警之下突然闯入，误射意外却极少发生。为什么会这样呢？因为在德国，获取狩猎执照是非常困难、耗时很长且费用高昂的一件事，当拿到狩猎执照之时，你已经彻底了解自己要做的事，绝不会打到自己或别人。

因此，每次狩猎结束后，你会看到各种各样的猎物整齐排列在那儿，但绝对不会有人类受到丝毫损伤。同样，如果我有狩猎执照，要拿着枪在这个国家进出也是轻而易举的事，因为我能被充分信任。

有人曾跟我说，如果在德国因醉驾被逮捕，警察就会调查此人是否持有枪牌，有的话，枪支将被没收。在他们看来，一个会在醉酒后开车的人，根本没有资格拥有枪支。不过，此事的真实性我并没认真去验证过。

在瑞典的情况也基本一样。记得有一次，我被邀请去打一头闯入私人领地的驼鹿，当时天正下着倾盆大雨，视野非常差。而我开枪射它的次数是有规定的，如果在规定次数内我把它放倒了，此次狩猎方不虚此行；否则，我远赴3925英里所做的一切将是徒劳。

在瑞典，所有的狩猎都在私人领地上进行，而每个猎人都是土地所有者的客人。如果在某块土地上发生了枪击意外，土地所有者要承担责任，并且会面临这样的质问："你明知他是一个危险人物，为什么还邀请这样的混蛋？"因此，他们作出邀请时会非常慎重，若最后的表现让他们失望了，将永远不会再得到邀请。但是，在瑞典不会有关于安全问题的任何说明或讲解，他们只会告诉你，在哪里可以开枪，可以打什么，仅此而已。

在非洲打猎，第一天导猎就会跟你说："走，我们去把晚餐打回来！"接着你就带上猎枪，跟着他，最后打回一只美味的羚羊。你肯定会感到些许惊讶，就这么简单？当然不是，我说的还不是全部。其实，在打猎的同时，你正接受着安全、枪法评估。一路上导猎都会非常严密谨慎地观察你，看你是否能合格地操控枪支，只有符合他的要求，才能完成接下来的旅程。

一旦他认为你使用枪支有所失当，你将会受到一次温和的警告，或接受一些训练。此后若情况还未得到改善，你将被直接遣送至机场并全额退费，取消狩猎行程。毕竟，被客人开枪打中这么危险的事，是不包含在服务范围内的。