|
打开近期的户外电视节目或翻开狩猎杂志，我们常会看到关于远程狩猎技巧、策略和装备的讨论，不知不觉，远程狩猎似乎要逐渐风行起来了！你是否也跃跃欲试呢？是不是拥有质量上好的枪械、子弹和光学仪器，再加上勤奋的练习，我们都能尝试远程狩猎？
关于远程狩猎的风行，新一代的猎人或多或少有点兴奋，而对于老一代的猎人，他们却有自己的担忧：这是狩猎活动不断发展的反映？还是狩猎标准退化的表现？
支持者如是说：全靠这飞速发展的科学技术，咱们才能在这么远的距离狩猎啊！而我也认识一些热衷于远程狩猎的猎人，他们都认为打猎应该守法，遵循道德规范，从来就没想过远程狩猎会有任何不好的影响。
老实说，我不太确定"远程"是怎么定义的。就我个人而言，我试过最远距离的射杀就是打一头马鹿，那是在大约350码远的地方，但一般情况下我极少在超过200码的地方开枪；就我的朋友们来说，有些觉得200码已经很远，有些又常在400码的地方成功射中猎物；而在电视上，我也曾见过猎人在800、1000甚至1200码的地方射中猎物。所谓"远程"，真是各有各的看法！
不可否认的是，有些现代来福枪和光学仪器就是专门为远距离射击设计的。这时远程狩猎的支持者又得意地说了：只要熟悉弹道学并懂得一些子弹运行轨迹的知识，在任何距离开枪都很简单！真是这么简单吗？这一点我们必须认清：影响子弹最终落点的远远不止子弹的弹道特性，还有很多我们不能控制的因素！比如，一颗子弹射出后飞行1000码需要1.5秒的时间--这段时间足够目标猎物作出一定的位置移动。诸如此类的可变因素都会增加猎物受伤的几率，不符合人道狩猎的原则。
面对远程狩猎当前在某些领域颇为风行，而其优缺点又尚未有定论的现状，理性的讨论分析还是很有必要。综合了各路大侠意见，我们详细列出了以下优缺点进行对比：
优点 1. 它能逐渐练就好枪法，这是进行有道德狩猎的一个基本条件，也满足社会对猎人的期望标准；
2. 它迫使猎人了解清楚影响子弹冲击点的各种因素，包括距离、风速和风向、射击角度、海拔、湿度、环境气温和气压、子弹头的设计等；
3. 它要求猎人在呼吸和扳机控制上都达到中上水平，并有能力把瞄准图像转化为身体动作；
4. 因为使用高新技术设备，它能吸引更多年轻人加入到狩猎大家庭中，为这项传统运动注入新鲜血液。
5. 它能激发大众对猎人的仰慕之情，同时会使猎人更自觉地以道德约束自己，不断提高射击精准性。
缺点 1. 远程狩猎在一定程度上与传统狩猎相悖，在传统狩猎中，猎物有机会知道自己被追踪并有可能逃跑，这比较符合自然规律，也是有道德狩猎的基本原则；但在远程狩猎中，猎物通常在不知道的情况下就被猎杀了；
2. 它更多的体现了射击的技术，而不是个人的狩猎技巧，降低了狩猎的部分价值；
3. 它增加了猎物受伤的几率，使它们有机会逃跑并遭受更多痛苦（部分原因在于子弹飞向猎物的时间变长），有违人道狩猎的原则；
4. 损失了与动物亲密接触的机会，使动物成为单纯的射击目标。
至此，你心中是否有结论了呢？其实，在很多道德难题上我们都不能以简单的对或错来定义，对于每个人而言，我们拥有不同的技能、知识、经历和装备，在合法范围内，我们作出选择更多是取决于自己！包括现在：是否选择远程狩猎。记得有一位老猎人曾跟我说过："当你徘徊时，常问自己一个问题：我狩猎的真正目的是什么？"就是这样，始终不忘初心，才能坚守。而此时，我们不妨多问自己一个问题：远程狩猎，真的适合我吗？
声明：本文为原创，欢迎直接转发、分享，非盈利性网络转载请注明出处，盈利性商业机构转载请与《北美狩猎》杂志联系，邮箱：hunting@cnoutdoorclub.com，谢谢！ 
欢迎有疑问的猎友留言，我们将大家的问题统一收集，然后请教相关专业人士，并统一公布答案。 「北美狩猎，你的随身专业猎人教战手册，关注我们，探索旷野。」
| 
发表于 2015-6-9 10:28:55
