|
按品牌来讨论气枪似乎有点太泛也不太专业，因为同一品牌会推出多种不同的枪型，不同枪型的质量可能会相差非常大。即便如此，我们还是能看到，各个品牌都有自己的特质，虽然出产的产品系列比较多样，但它们还是会有一些共同的特质。在选购前，不妨先对比下各个品牌独有的特点。
Gamo的总部位于西班牙，拥有一系列质量过硬的产品，Bone Collector Bull Whisper IGT就是其中的杰出代表。但Gamo也有自己的短处--它的产品主要针对初学者制作，耐用性是它最大的弱点。通常情况下，一把Gamo新枪拿到手，开始时你会觉得非常好用，但随着时间推移，使用体验会急速下降。这也是为什么Gamo可以把价格做到这么低的原因，选用耐用性不佳的廉价材料，能将成本降到最低。不过，还是有很多人愿意选择Gamo，因为只要花一点点钱，就能入门玩到气枪。
▲Gamo Bone Collector Bull Whisper IGT
Beeman曾是少数几家生产弹丸枪的制造商之一，在那时，它们的名声相当不错。然而，随着枪支技术和市场的发展，这个品牌却慢慢落后了。
颇具讽刺性的是，Beeman逐渐走下坡路的原因之一，竟是他们不充分研究各种潜在问题而进行盲目创新。当出现一个新创意，他们会不遗余力地将它变为现实，而对其中的小漏洞，却抱着人们可能不会注意到的侥幸心态。最典型的例子，就是Beeman RS1双口径枪，使用者可以按需要切换.177和.22口径使用。这本来是一个很棒的创意，但在实际制作中，一切变得乱七八糟。因为威力太大，枪在发射时连固定枪管的螺丝都会震松，每次发射时枪都会左右摆动，而到了最后，准确度也会大打折扣。
▲Beeman RS1 Dual-Caliber 也许在将来，Beeman可以东山再起，但眼下我们还是得用挑剔的眼光去对待它。
▲Crosman M4-177 Crosman是一个很难下定论的品牌。一方面，它们曾经生产过一些质量实在糟糕的枪，如Crosman M4-177气动式气枪，这种枪估计只会被那些喜爱标新立异的使用者看上，谈不上什么实用性。而另一方面，它们又确实出品过备受人们赞许的PCP气枪--Benjamin Marauder，这是一款用料考究、结构科学、耐用性极佳的产品。所以，单单从品牌角度，我真的无法评价Crosman的产品是好是坏。
▲WINCHESTER 1100WS BREAK-BARREL AIR RIFLE 步枪界最响当当的品牌之一，也确实对得起这个名头。长久以来，温彻斯特的产品都是那么让人放心，因为出自他们手的每一把枪，在设计和使用上都会有统一的标准。不过，温彻斯特不太适合初入门者，它们的产品，都是为对枪有一定了解和研究的爱好者设计的，随手挑一款产品，都能看出这个特质。以Winchester 1100WS为例，这款枪实际用起来不是很难，但它有很多地方可调，尤其是瞄准镜装置，设计相当复杂。从整体来看，它的精准度是毋庸置疑的，但对于一个经验不足的人来说，要正确地调校和使用并不容易。
▲RWS .22 PELLET MODEL 34 COMBO RIFLE 在本文提到的所有气枪品牌中，RWS可能是最受专业枪手青睐的，致力研制最精妙的武器，是它们一直以来的信念。它们出品的Model 34，是市面上最畅销的气枪之一，结构稳固、外形精美、操作简单，易装填、易清洁、易击发，都是它的优点。另外，它还装配有非常优质的瞄准镜，精准度有绝对保证，又能装填各种类型的弹丸。
最可贵的是，以上的所有优点，几乎都能代入到RWS的每一款产品中,这个品牌，完美诠释了德国人在精工领域的认真与执着。
更让人放心的是，他们为产品提供终身保修与维护，如果在购买的数年后，你的枪发生损坏了，打个电话到RWS公司，他们就会马上为你解决。曾经有一位枪友，在买枪的四五年后将其中的一个零件弄坏了，就打电话到RWS想重买一个替换，结果RWS给他免费寄来一个新的零件，原因是他们认为RWS的零件不应该会坏。从价格来看，RWS比Gamo和Crosman稍贵一点，但绝对值得。
也许有人看到我在这里如此夸奖RWS会不以为然，因为他们手里现在可能就有一把RWS，但拿在手上或扛在肩上并不是很舒适。所以，最后我还要强调一点，选枪必须要以使用最舒适、最适合自己的为首要原则。有条件的话，建议在选枪时多实地试试不同的枪型，找出最适合自己的那把。
| 
发表于 2017-5-24 15:02:06
